道路照明工程方案定量比較
道路照明工程為了定量分析這兩類標準在亮度計算方法上的差異,選擇公司的五種典型的道路照PHILIPS明燈具,它們的配光分布及光學(xué)參數(shù)如所3示。
道路照明工程對不同寬度的四種車三種燈具安裝方式道20種燈具和道路的組合(進行計43算),得到每種組合標準方法標準CIEIESNA方法在亮度指標值上的差異(55中橫坐標表示不同燈具和車道寬種組合方20式,
道路照明工程縱坐標表示分別所定義的亮CIEIESNA度計算方法得到的平均亮、亮度總均勻LaveUo和亮度縱向均勻在數(shù)值上差異的相對值。從UL,采用兩類標準的計算方法,平均亮度和亮度縱向均勻度總體差異不大,其LaveUL中計算方法得到的亮度縱向均勻大IESNAUL體上比方法得到的數(shù)值略大,而亮度總均CIE勻度明顯大于計算方法得到的數(shù)值UoCIE值。
這就意味著相標準的方法,道路照明工程標準CIEIESNA的方法來設(shè)計燈具布置更容易在較低能耗的條件下達到標準要求。